jueves, 21 de junio de 2012


BORRADOR DEL PLENO ORDINARIO 20 de JUNIO  2012  



SESIÓN DÍA: 20 JUNIO 2012
HORA: 20:00h
ASISTENTES:
Presidencia  Gregorio Galilea Arazuri
Alberto Sáenz Sainz
Blanca Yolanda González García
Marta Tejada Arandia
Fernando Angulo Arnedo
Lucía García Abadía
Javier Labeaga Pellejero
Raquel Sabando Bonafau
José Luis Murguiondo Pardo
Buenaventura González Sánchez
Jesus Angel Arandia Miquelez

FALTAN:

PUNTOS DEL ORDEN DE DÍA:
1.    APROBACIÓN DEL ACTAS DE LA SESIÓNES ANTERIORES
Se aprueban por unanimidad las sesiones de  los días 16 de mayo de 2012 y de 11 de junio de 2012.

2.     INSTANCIA ALCALDÍA
Gregorio Galilea Arazuri pide mediante instancia a pleno, que se le pague la retribución correspondiente al mes de octubre de 2011 así como la parte correspondiente al mes de  noviembre y diciembre del mismo año.

Aclara al mismo tiempo, que el motivo de no solicitar la liquidación con anterioridad ha sido por esperar a que el Gobierno de Navarra publicara las tablas de retribución para alcaldes.
Al estar el tema parado pide que se le pague lo que le corresponda.
Se acuerda aplazar el punto para el siguiente pleno para poder negociar;



3.MOCIONES GRUPO MUNICIPAL NABAI VIANA



3.1.- MOCIÓN por el desmantelamiento  del polígono de tiro de las Bardenas.
    -Upn argumenta entre otras, que la última palabra en Bardenas la tiene su junta con sus pueblos congozantes, cuya autonomía no debemos olvidar.
    -Por su parte, la presidencia manifiesta que estamos en un tema que no nos concierne. Son 20 ayuntamientos; si estuviéramos todos de acuerdo votaría que sí pero pide a su propio grupo que vote en contra por no enfrentarnos a otros ayuntammientos.
     -La votación resulta 2 votos de Nabai a favor y 9 en contra.


3.2    - MOCIÓN para que ETB se capte en Navarra.
         -La votación es 11 votos a favor, por lo que se acuerda por unanimidad.

3.3   - MOCIÓN al pleno de ayuntamiento en relación con las entidades financieras radicadas en Viana y las deudas hipotecarias.
         - En sesión pensamos que no podemos solucionar a gran escala el problema, pero cambiamos la   dación en pago en nuestra localidad y con nuestros ciudadanos.
          -La votación, con esa variación es sí por unanimidad.

3.4     - MOCIÓN por la que se insta al Gobierno de Navarra a no aplicar en la Comunidad Foral los recores de servicios públicos básicos impulsados desde el Estado.
          -La presidencia manifiesta que en Navarra, no están en tan mala situación como en el resto de CCAA. En educación, por ejemplo, la ratio puede aumentar un 10% en las aulas y no un 20 % como en el resto de comunidades. En materia de Salud argumenta que el parlamento recurrirá.
           -UPN argumenta que defenderemos la competencias forales para que los ciudadanos navarros mantengan el máximo grado de bienestar posible. No queremos que se use la crisis para limita nuestro autogobierno. UPN es un partido responsable con los problemas de España, porque Navarra no es una isla. Navarra cumplirá con las medidas que sean obligatorias y analizará el resto, teniendo en cuenta que no se hará en ningún caso una copia mimética de las medidas que propone el Gobierno de España.
            -La votación de la moción es 7 votos de psn y nabai a favor y 4 de upn en contra, por lo que se aprueba por mayoría absoluta.


4 MOCIONES UPN
  UPN propone dos mociones.

4.1-MOCIÓN Tranparencia a los ciudadanos en el ejercicio de la administración de recursos económicos de este ayuntamiento. Solicitamos que se comunique a este pleno mensualmente coincidiendo con su celebración y aportando documentación previa pertinente, el gasto pormenorizado mensual relativo a la partida presupuestaria “gastos de representación” para su valoración.
-Esta moción no se incluye en el pleno por 4 votos de UPN a favor de su inclusión en el orden del día y 7 votos en contra de PSN y NABAI.

4.2-MOCIÓN por el cumplimiento  del DF 297/2001 de 15 de octubre, por el que se aprueba el Régimen de Sanidad Mortuoria.
-Se vota su inclusión en el orden del día. 8 votos a favor, Alberto Sáinz, Marta Tejada y Turi se abstienen.
-UPN propone para su cumplimiento de dicho decreto la creación inmediata dentro del Cementerio Municipal de Viana de un lugar (osario, huesera, fosa común...)para la deposición de restos humanos como así lo dispone la ley, ya que no existe dicho espacio en el cementerio local.
-La presidencia manifiesta que los técnico en su día aprobaron la licencia y que le extraña que no tuvieran eso en cuenta. Goyo insiste en que dieron el Vistobueno. Después de su aprobación la presidencia propone que retiremos la moción. La Secretaria nos aconseja que es mejor asegurarse. Turi dice que necesita estudiar e informarse. Si tienes que leer la ley e informarte. Queda retirada la moción.

5.RUEGOS Y PREGUNTAS

5.1.José Luis lee un escrito en el que pide la dimisión de la Concejal Sr. Yolanda González, por aprovechar su situación de concejal para la contratación de familiares adjudicándoles puestos de trabajo. Yolanda por alusiones, se exime de su responsabilidad porque ella no tiene ninguna implicación en el tema: “no voy a dimitir” afirma, “qué más quisiérais vosotros”.
La presidencia asume toda responsabilidad y dice textualmente “El que contrata soy yo”.

5.2Javier Labeaga pregunta por el tema de la estatua de San Pedro. Lleva mucho tiempo sin trasladar, no se ha cuidado. La presidencia explica que no se ha trasladado porque no ha habido tiempo. Javier muestra su preocupación pues se está estropeando a lo que la presidencia le contesta que en Pamplona le han dicho que no tiene ningún valor esa  estatua.

5.3José Luis pregunta por las antenas de la Vizcaína a lo que el Alcalde le responde que no es tema del pleno.





SIENDO LAS     21:45            SE LEVANTA LA SESIÓN.



martes, 12 de junio de 2012

PLENO EXTRAORDINARIO 11 de JUNIO 2012



BORRADOR DEL PLENO EXTRAORDINARIO 11 de JUNIO  2012   


SESIÓN DÍA: EXTRAORDINARIA 11 de junio 2012
HORA: 13:00h
ASISTENTES:
Presidencia  Gregorio Galilea Arazuri
Alberto Sáenz Sainz 
Blanca Yolanda González García
Marta Tejada Arandia
Fernando Angulo Arnedo
Lucía García Abadía
Javier Labeaga Pellejero
Raquel Sabando Bonafau
José Luis Murguiondo Pardo
Buenaventura González Sánchez
Jesus Angel Arandia Miquelez 

FALTAN:

PUNTOS DEL ORDEN DE DÍA:
1.    APROBACIÓN INICIAL PRESUPUESTO GENERAL 2012
El grupo municipal UPN presenta 9 enmiendas:
  1. Gastos de remodelación de la casa del colegio: rebajamos la cantidad de 75320 que figuraba en el presupuesto en dicha partida y pensamos que 35.000 euros está bien. La votación es 4 upn a favor, y 7 psn y nabai en contra. Se desestima por mayoría absoluta.
  2. Instalación de la pista de skate: UPN argumenta que la pista de skate es un proyecto antiguo desarrollado sin consenso por el equipo de gobierno con el que nuestro actual grupo municipal no está de acuerdo. Crear una partida para instalar una valla en la muralla del cementerio viejo, a la parte trasera de la iglesia y una barandilla en las escaleras de acceso a la puerta trasera de la iglesia. La votación resulta 4 votos upn a favor, 5 votos psn en contra, y 2 votos nabai de abstención. Se desestima por mayoría simple.
  3. Impulso enoturismo viajes y dietas a corporativos. En 2011 el Gobierno de Navarra consideró prescindible una partida prevista en sus presupuestos para el desarrollo de una ruta enoturística del Rioja  en Navarra, por lo que consideramos coherente abandonar este proyecto hasta que se consiga nuevamente un importante sustento económico por parte del Gobierno de Navarra. También nos parece a upn excesivo los viajes y dietas a corporativos por eso creemos que aquí hay que predicar con el ejemplo y recortar esa cantidad. Con los 9000 euros nos parece oportuna hacer un proyecto para la cosntrucción de dos vesturarios en los campos de fútbol de las instalaciones deportivas Príncipes de Viana. La votación resultante a esta propuesta es 4 votos upn a favor, 5 votos psn en contra y 2 votos de nabai de abstención. Se desestima por mayoría simple.
  4. Material para Alguaciles. Nos parece insuficiente la partida de material para los alguaciles y excesiva la partida de vestuario de los mismos. Por ésto, el grupo UPN una modificación de la partida y destinar 1220 euros para materiales de alguaciles. La votación de la enmienda presente es 4 votos de upn a favor, 5 votos en contra de psn y 2 abstenciones de nabai por lo que se desestima por mayoría simple.
  5. Teléfono de corporativos. Desde upn creemos que la partida 1-111-22200 denominada teléfono de corporativos está mal denominada ya que a ningún concejal de upn se le paga el teléfono por parte del ayuntamiento, así que creemos que dicha partida debe llamarse “teléfonos del equipo de gobierno”. La votación resultante es 4 votos de upn a favor, 7 votos de psn y nabai en contra. Se desestima por mayoría absoluta.
  6. Teléfonos del equipo de gobierno. Desde upn creemos que la partida de teléfonos de equipo de gobierno (que no de corporativos), debe ser recortada y dejarla en 620 euros de los 1820 que se vienen presupuestando. Proponemos que con los 1200 de diferencia, podemos activar y poner en marcha los autobuses de fiestas “voy y vengo “ para los que los jóvenes puedan trasladarse a fiestas de localidades cercanas sin riesgo de accidente. La votación resultante de esta enmienda es 4 votos de upn a favor, y 7 de psn y nabai en contra, por lo que se desestima por mayoría absoluta.
  7. Grupo de bombeo y riego Sector 2 (Foralia). Según informó el concejal Sr. Fernando Angulo este grupo ya no existe por lo que han desmantelado los amigos de lo ajeno varias veces así que que no vemos sentido a dicha partida de 5590 euros. La votación es 4 votos de upn a favor, 5 votos de psn en contra y 2 abstenciones de nabai. Se desestima por mayoría simple.
  8. Actividades infancia y familia. En el año 2011 las actividades de infancia y familia eran de 30.000 euros cantidad suficiente para esta año también. Es necesaria una provisión de material geriátrico digno para su préstamo a personas enfermas que lo necesitan y para que podamos ver realizada la función para la que se presta este material que es hacer la vida del enfermo y su familia un poco más sencilla, el materia que en estos momentos se está prestando obsoleto e inadecuado (sillas de ruedas con esparadrapo). También pensamos que es necesario instalar una panel de anuncios en la zona de la Vizcaína para que se enteren los vecinos de los bandos y anuncios del Ayuntamiento de Viana. Proponemos que de los 50.000 destinados a actividades de infancia y familia, éste se quede en 30.000 euros y destiinar 19.500 para renovar material geriátrico de préstamo y 500 euros para tablón de anuncios de la Vizcaína. Votación: 4 votos de upn a favor y 7 de psn y nabai en contra. Se desestima por mayoría absoluta.
  9. Transferencia ikastola. Con el incremento de esta partida de 8000 quedándose ésta en 12000 euros se crea un agravio comparativo respecto al colegio público que con 346 alumnos (más del triple que la ikastola) recibe justamente la mitad de subvención; así, el colegio público recibe tan solo 6000 euros.  Proponemos una transferencia para la ikastola de 3.500 euros y con 11.500 proponemos un proyecto para cobertura telefónica para todos. La votación de esta enmienda es 4 votos de upn a favor, 7 de psn y nabai en contra, por lo que se desestima por mayoría absotuta.
2.     APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA
El ayuntamiento de Viana precisa incrementar la consignación presupuestaria de las partidas siguientes:
  • TRAVESÍA URBANA NA-8407
  • PAVIMENTACIÓN DEL BARRIO DE SALCEDO
  • INVERSIONES CEMENTERIO.
  • DEFENSA RÍOS: ENCACUZAMIENTO DEL RÍO VALDEARAS
  • IINVERSIONES GUARDERÍA
Se aprueba por unanimidad


SIENDO LAS       13:30          SE LEVANTA LA SESIÓN.



jueves, 17 de mayo de 2012

BORRADOR DEL PLENO ORDINARIO 16 de MAYO 2012


BORRADOR DEL PLENO ORDINARIO 16 de MAYO  2012  


SESIÓN DÍA: 16 de mayo de 2012
HORA: 20:00h.
ASISTENTES:
Presidencia  Gregorio Galilea Arazuri
Alberto Sáenz Sainz
Blanca Yolanda González García
Marta Tejada Arandia
Fernando Angulo Arnedo
Lucía García Abadía
Javier Labeaga Pellejero
Raquel Sabando Bonafau
José Luis Murguiondo Pardo
Buenaventura González Sánchez
Jesus Angel Arandia Miquelez

FALTAN:

PUNTOS DEL ORDEN DE DÍA:
1.    APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR
Queremos que conste que la concejal Sra. González dijo en alusión al tema de próxima contratación de personal  que no se sabe nada del tema, cuando sabemos que la lista de apuntados llegó al ayuntamiento el día 3 de abril. Añadió además que iba a denunciar a quién estimase oportuno, servicio navarro de empleo o grupo municipal UPN.
La concejal Sra. González niega haber dicho esas palabras y propone que antes de modificar el acta, escuchar la grabación del pleno anterior.
La concejal Sra. González  hace alusión para su corrección; ella dijo que de tener una lista, la tendrá Goyo, pero no afirmó que hubiera tal lista.
2.    INICIO DE EXPEDIENTE DE ADJUDICACIÓN PASTOS COMUNALES.
Se ha hecho el procedimiento como corresponde que es el anuncio en el Boletín oficial.
Hay que esperar solicitudes, que se valorarán siguiendo el criterio del Reglamento.
Primero se adjudica provisionalmente. Se publica en el tablón durante 15 días. Si no hay más quien reclame el aprovechamiento de comunales se adjudicará a quién lo solicitara.
VOTACIÓN: SI por unanimidad.
3     INFORME DE COMUNALES
Gregorio Galilea explica que hay que admitir los informes de comunales que viene de Pamplona. La propuesta es aprobar en pleno que no es correcto el registro de la parcela, teniendo en cuenta que sea quien sea, debe rectificar.
      Examinados los planos y documentos oficiales existentes en el Registro de la Riqueza Territorial de Navarra y en el Ayuntamiento de Viana, en lo que se refiere a las competencias de esta Sección, se considera que en el Edicto de referencia no es correcta la inscripción  de las fincas que se describen a continuación:
Parcela 170 del polígono 8.
Motivo de la no conformidad:  
Los 636,47 m2 correspondientes a la subárea D ( camino) de la parcela 170 del polígono 8 tienen carácter comunal como prolongación de la parcela 162 del mismo polígono.
Lo que se comunica a ese ayuntamiento para que lo ponga en conocimieinto del interesado a fin de que proceda a rectificar, tanto las escrituras como el posterior asiento registral, según las indicaciones realizadas.
El ayuntamiento deberá ejercer las acciones que sean pertinentes para la defensa del patrimonio comunal, iniciando las correspondientes acciones judiciales si el particular no rectifica las escrituras y el asiento registral.
VOTACIÓN: SI por unanimidad.

4. MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS
En este punto se votan 3 modificaciones presupuestarias.
Por un lado está la partida 4321-69103 inversión en calles: 19.600 euros
Por otro lado, está la partida 4323-68004. Cuotas de urbanización UE8 (Tamarigal): 17.500 euros.
Esto suma 37.100 euros.
VOTACIÓN: SI  por unanimidad a cada una de las partidas.
La modificación que causa más controversia es el aumento de 7.100 euros en la obra de las aceras de la calle Arbolillos (Colegio Público Ricardo Campano). A los grupos Municipales nos parece un incremento excesivo y proponemos no aprobarlo hasta mantener una reunión con la aparejadora para que nos explique bien semejante aumento.
La presidencia y La concejal Sra. González argumenta que no aprobando la modificación estamos perjudicando a la empresa, que como todas, quiere cobrar  cuanto antes y es nuestra obligación pagar; añaden además de que si no pagamos ya, estamos cometiendo un “enriquecimiento injusto”. Este argumento hace cambiar de opinión al grupo municipal Nabai, quién a pesar de no estar de acuerdo con el incremento, se decanta por el SI en la votación.
VOTACIÓN: SI por mayoría absoluta. PSN y Nabai votan SI; UPN vota en contra.
El concejal Buenaventura explica su voto: “si no aprobamos perjudicamos a la empresa” Es mejor pagar y luego pedir explicaciones y responsabilidades”.
Por otro lado el Presidente Galilea culpa literalmente al grupo Municipal UPN;  utiliza expresiones como: ¿Quiénes os creéis que sois vosotros para acudir a una obra y modificar lo que os viene en gana?. ¿Os creéis que sois ingenieros?. Si hay alguna modificación lo tengo que saber yo que soy el presidente y también mi equipo de gobierno. 
UPN argumenta ante esas acusaciones, que la aparejadora estaba in situ cuando dieron su opinión. Los concejales de UPN nunca dieron una orden de modificar como tal; sólo sugirieron una mejora en el desnivel y desplazar una farola que iba a ponerse en medio de la acera, impidiendo el acceso de carritos de bebés así como sillas de ruedas.
En opinión de UPN, quién debería haber comunicado la modificación propuesta por el grupo debería ser la propia aparejadora. No obstante mantendremos una reunión con ella para aclarar la situación.


 5. NICHOS  Y PANTEONES CADUCADOS
Modificación de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por alquiler de nichos en el cementerio. Aprobación definitiva. BOLETÍN nº 123- 5 de octubre. 
Los precios quedarían de la siguiente forma:
  • Alquiler nicho normal (20 años) (sin tapa) construídos antes del año 2005: 420 euros.
  • Alquiler de nicho con tapa (20 años): 700 euros.
  • Alquiler nicho pequeño (20 años): 275 euros.
  • Alquiler panteón: 3.000 euros. Si es renovación por parte de los herederos serían 2000 euros.
  • Alquiler completo de una cara del cubo ( 3 nichos de una cara dell cubo ( 3 nichos y para 50 años): 4.200 euros.
VOTACIÓN: SI por unanimidad.
RESOLUCIONES DE ALCALDÍA:
El concejal Arandia pregunta por la resolución 216 Isabel Pipaón Merino. En lo referente a la construcción de casa, al ayuntamiento gana y la resolución es que cumpla con la legislación y rectifique a lo que dicta la ley.
No hay más comentarios sobre las resoluciones de alcaldía.


MOCIONES:
1 MOCIÓN QUE LLEGA DEL AYUNTAMIENTO DE ESTELLA PARA SOLICITAR CAMBIOS DE LOS ESTATUTOS DEL CONSORCIO TURÍSTICO DE TIERRA ESTELLA.
Se nos presenta el papel en el mismo momento del pleno. 
La moción  se incluye en el pleno por unanimidad.
Nos acojemos a la propuesta de regularizar el consorcio, ya que los encargados en este momento no lo hacen bien.
VOTACIÓN: SI por unanimidad.
2 UPN. CREACIÓN ESPECIAL DE ESTUDIO PARA CREAR UNA BOLSA DE TRABAJO PARA LOS PUESTOS DEL AYUNTAMIENTO.
La concejal García, cabeza de lista del grupo municipal UPN, lee la  moción en la que se solicita la creación de una comisión de BOLSA DE TRABAJO; para una selección transparente y justa del personal que próximamente se contratará. 
VOTACIÓN PARA SU INCLUSIÓN EN EL PLENO: se aprueba por mayoría absoluta. Los concejales Sáinz y Tejada se abstienen para la inclusión de la moción en la sesión.
Una vez leída la moción por parte de la concejal Sra. García se crea un tenso debate. No vemos transparencia ni claridad en los procesos de selección de personal. Seguimos creyendo que no son selecciones justas  para todos. El Alcalde se ratifica en su postura de legalidad, transparencia e igualdad de oportunidades. Tenemos constancia de que la lista en el INEM se cerró, los puestos no se han publicitado; sabemos a ciencia cierta y así podemos demostrar que la lista de apuntados llegó al ayuntamiento el día 3 de abril y en sesión del día 16 del mismo mes, negaban que allí hubiese llegado tal lista. 
Goyo reconoce que tiene la lista pero cambia las fechas de llegada. Afirma que la tiene y es bajo su responsabilidad lo que pase.
La concejal Sra. García afirma y propone que la selección, entre otras cosas, deberá hacerla objetivamente los técnicos del Servicio Navarro de Empleo, como así nos han informado en Pamplona que debe hacerse. Aún así Asunción, secretaria del ayuntamiento dice que eso es competencia de Alcaldía. No estamos de acuerdo.
Goyo añade que en lo que ser refiere a los contratados por renta básica se tiene en cuenta las necesidades y situaciones económicas de las familias y para eso Nora, dispone de más información.
Estos puestos de Renta Básica supone crear puestos de trabajo en los que el trabajador percibirá el salario de Bienestar Social y la seguridad Social será aportada por el Servicio Navarro de Empleo.
VOTACIÓN:  Se desestima por mayoría simple.
Votan en contra: Buenaventura, Arandia, Marta Tejada y Alberto Sáinz.
Nabai justifica su voto en contra, diciéndonos que el procedimiento por el que lo hacemos no es el correcto.
El concejal Arandia añade que no le parece bien tener que votar una moción que acaba de leer. Parece que no se acuerda que minutos antes, vota a favor de una moción que acaba de recibir en el mismo pleno.

RUEGOS Y PREGUNTAS:
 El concejal Labeaga no está de acuerdo con el argumento de Nabai para votar en contra de la moción presentada por el grupo municipal UPN.
Turi requiere información sobre el Consejo Escolar a la concejal Sra. Sabando quien responde que ella suele estar en contacto con el tema con el concejar Sr. Angulo, encargado de la concejalía de Educación; añade además la concejal Sra. Sabando que no tiene ningún problema en informar de lo que sea necesario que no tiene nada que esconder y que si hasta ahora no lo ha hecho es porque no han surgido temas que vayan más allá de la normalidad.
SIENDO LAS   22:20h   SE LEVANTA LA SESIÓN.

viernes, 20 de abril de 2012

PLENO ORDINARIO 19 de ABRIL 2012


BORRADOR DEL PLENO ORDINARIO 19 de ABRIL 2012 


SESIÓN DÍA: 19 ABRIL 2012
HORA: 20:00h.
ASISTENTES:
Alberto Sáenz Sainz (presidencia)
Blanca Yolanda González García
Fernando Angulo Arnedo
Lucía García Abadía
Javier Labeaga Pellejero
Raquel Sabando Bonafau
José Luis Murguiondo Pardo
Buenaventura González Sánchez
Jesus Angel Arandia Miquelez

FALTAN:
  • Gregorio Galilea Arazuri (por pleno en el parlamento)
  • Marta Tejada Arandia (por motivos de trabajo)

PUNTOS DEL ORDEN DE DÍA:
1.    APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.
La concejal Sra. García hace una aclaración que pidió que constara en acta y no aparecía; fue un comentario que hacía alusión lo que dijo Galilea: “yo respeto siempre” a lo que la Sra. García respondió que lo que buzoneó en contra de su persona, su familia y valores no le parece que sea de personas respetuosas.
VOTACIÓN: Una vez hecha la aclaración, se aprueba el acta de la sesión anterior con 9 votos a favor, o sea, por unanimidad.
2.     ADHESIÓN A RED DE TEATROS DE NAVARRA Y APROBACIÓN DE LOS ESTATUTOS DE DICHA ASOCIACIÓN
Esta es una actividad que ya venía haciéndose con subvención del Gobierno de Navarra. Se refiere a conciertos, corales en la iglesia, teatros y otros eventos. Ahora se trata de “legalizar” la actividad y aprobar los estatutos. El concejal Sr. Angulo, explica que el coste para el ayuntamiento es del 20 % sea cual sea la cuantía de la subvención.
VOTACIÓN: 9 votos a favor. SI por unanimidad.
3.  INCLUSIÓN DE UN NUEVO PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.
Alberto Sáinz, en calidad de presidente por ausencia del Sr. Galilea, propone la inclusión de un nuevo punto en el orden del día: CAMBIO DEL CALENDARIO DE LOS PLENOS.
Primeramente se aprueba la inclusión del tema en el orden del día. Votación: 9 votos a favor; si por unanimidad.
Explica Alberto Sáinz la conveniencia de poner los plenos los 3º miércoles de cada mes en lugar del 3º jueves de cada mes por ser incompatible con la actvidad de Sr. Gregorio Galilea.
El concejal Sr. Murguiondo aclara que si tuviéramos un alcalde con dedicación exclusiva, como se merece Viana, no habría estos problemas.
VOTACIÓN: 9 votos a favor de la propuesta. SI por unanimidad.

MOCIONES:
MOCIÓN DE UPN.
Tras comprobar que la lista en el INEM, está cerrada para apuntarse la gente para la próxima contratación de personal eventual, planteamos la siguiente MOCIÓN INFORMATIVA.
Lucía García Abadía, como portavoz del Grupo Municipal de UPN en el Ayuntamiento de Viana,
EXPONE:
Desde el grupo municipal UPN nos parece un despropósito y consideramos intolerable que se  haya llevado a cabo una primera selección de personal temporal para trabajar en el Ayuntamiento de Viana durante los próximos meses de una manera arbitraria, obviando los principios de publicidad, igualdad, mérito y capacidad, que deben prevalecer para la contratación de personal en la administración pública.
Así mismo se nos está negando la posibilidad de participar en la selección del personal así como información sobre la tramitación de la solicitud de la subvención que el gobierno de navarra ofrece para este tipo de actividad.
Esta forma tan oscura de realizar contrataciones choca frontalmente con la propuesta de transparencia por la que lucha y defiende el grupo municipal de UPN.
Denunciamos la política actual de contratación que se basa en la comisión de información tanto al ciudadano como al resto de grupos municipales.
En cuanto al tema se crea un debate intenso. Posturas encontradas puesto que los miembros de PSN defienden que todavía no se ha iniciado proceso de selección mientras que UPN afirma que la lista está cerrada según datos obtenidos de las oficinas del INEM en Estella.

RUEGOS Y PREGUNTAS:
1.- El concejal Sr. Murguiondo presenta informe de la cámara de Comptos con puntos de mejora. El concejal Sr. Sáinz afirma que cuántos ayuntamientos les gustaría tener un informe así a lo que el concejal Sr. Murguiondo responde que hay cosas que mejorar.
2- El concejal Sr. Labeaga pregunta sobre el proyecto de la Caixa. El Sr. Angulo explica que han hecho limpieza y han dejado un suelo estupendo, que han vallado para que no entren  rebaños ni nadie a estropearlo.
3.- El concejal Sr. Murguiondo pregunta por la caseta de Foralia para el riego.
A lo que el concejal Sr. Sáinz contesta que viana 1 y Viana 2 riegan con un nuevos sistema y que el arriendamiento se lo pagan a Foralia que es la Arrendataria.
  1. El Concejal, Sr. Arandia transmite quejas sobre la suciedad que hay en el Cueto, dejadez, pintadas, papeles, jeringuillas....El Sr. Sáinz contesta que están al tanto del mantenimiento y limpieza pero que esto dura poco porque algunos se dedican a estropearlo todo, ensuciarlo, …
  2. El Sr. Labeaga propone vallar para que no pasen los coches. El Sr. Sáinz y el Sr. Angulo dicen que ya había y la gente los rompe.
Y que en cuanto a la suciedad y recogida de desperdicios esparcidos por el cueto, la brigada del Ayuntamiento está al tanto de todo.
Siendo las 20:40h. Se levanta la sesión.

martes, 17 de abril de 2012

PLENO EXTRAORDINARIO 16 ABRIL 2012


BORRADOR DEL PLENO EXTRAORDINARIO 16ABRIL 2012



SESIÓN DÍA: 16 de abril de 2012 (EXTRAORDINARIA)
HORA: 8:00h. de la mañana.
ASISTENTES:
Presidencia  Gregorio Galilea Arazuri
Alberto Sáenz Sainz 
Blanca Yolanda González García
Marta Tejada Arandia
Fernando Angulo Arnedo
Lucía García Abadía
Javier Labeaga Pellejero
Raquel Sabando Bonafau
José Luis Murguiondo Pardo
Buenaventura González Sánchez
Jesus Angel Arandia Miquelez 

FALTAN:

PUNTOS DEL ORDEN DE DÍA:

1.    MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA.
INFORME: APROBACIÓN DE UN EXPEDIENTE DE CRÉDITO EXTRAORDINARIO.
Con fecha de 16 de marzo de 2012, se publica en el Boletín oficial de Navarra, la Resolución 64/2012 de 7 de marzo, del Director  General de Recursos Educativos, por la que se aprueba la convocatoria de subvenciones a los Ayuntamientos y Concejos de la Comunidad Foral de Navarra para la ejecución de proyectos de obras de mejora y remodelación, de centros públicos de 2º Ciclo de Educación Infantil y Educación Primaria (Primaria- ESO). 

Se plantea ejecutar una intervención en el colegio relativa a la adecuación de baños para uso de personas con discapacidad y se proyecta continuar con las actividades llevadas a cabo en la envolvente térmica del edificio en años anteriores.

El ayuntamiento de Viana para poder acogerse a esa convocatoria de subvención precisa de dotación económica suficiente, en los presupuestos municipales, para afrontar el coste de las obras objeto de la subvención.
Es por ello que se plantea una modificación presupuestaria de 2012 para dotar de crédito presupuestario en la partida 1-422-62201 INVERSIONES EN EL COLEGIO, cuyo gasto no puede demorarse hasta el ejercicio 2013, no existiendo crédito suficiente para ejecutar el proyecto para tal gasto en el presupuesto prorrogado para el año 2012.

Por ese motivo debe incoarse un expediente de crédito extraordinario en dicha partida, por importe de 80.000 euros.
El artículo 213 de la Ley Foral 2/95 de Haciendas Locales de Navarra señala que: 
“los créditos extraordinarios y suplemento de créditos se podrán financiar indistintamente con alguno o algunos de los siguientes recursos:
a) con cargo al remanente líquido de tesorería.
Por tanto se propone financiar dicho gasto con Remanente líquido de tesorería existente a la fecha, por importe de 80.000 euros. A pesar de ser una inversión para la que se va a solicitar subvención, no existe ninguna modificación presupuestaria, que permita financiar el gasto con una mera convocatoria de subvención como medio de financiación de modificaciones presupuestarias, se requiere mínimo, un compromiso firme de aportación. Por lo que se plantea financiar  la totalidad de la obra con Remanente de tesorería y posteriormente si existe tal compromiso firme de aportación, se procederá a los ajustes pertinentes.
El expediente de crédito extraordinario, por dicho importe, financiado con un remanente de tesorería por el mismo importe, ha de ser aprobado por el pleno de la Entidad Local, que es el órgano que aprobó el presupuesto. 
VOTACIÓN EN EL PLENO: SI POR UNANIMIDAD.





SIENDO LAS              08:05h.   SE LEVANTA LA SESIÓN.


miércoles, 21 de marzo de 2012

PLENO ORDINARIO DE 21 DE MARZO 2012


PLENO ORDINARIO DEL 21 DE  MARZO DE 2012



SESIÓN DÍA: 21 de marzo de 2012
HORA: 20:00 h
ASISTENTES:
Presidencia  Gregorio Galilea Arazuri
Alberto Sáenz Sainz 
Blanca Yolanda González García
Marta Tejada Arandia
Fernando Angulo Arnedo
Lucía García Abadía
Javier Labeaga Pellejero
Raquel Sabando Bonafau
José Luis Murguiondo Pardo
Buenaventura González Sánchez
Jesus Angel Arandia Miquelez 

FALTAN:

PUNTOS DEL ORDEN DE DÍA:

Antes de comenzar la sesión el Presidente de la Corporación menciona los cinco minutos de cortesía que has esperado al grupo municipal de UPN.

1      APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR
Dado que en la documentación de la correspondiente sesión faltaban dos hojas en el acta, en ese mismo momento se nos adjuntan. Una vez leídas se procede a la aprobación. La votación es que se aprueba por unanimidad.
2  CONSTITUCIÓN DERECHO SUPERFICIE A FAVOR DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS  C/LAS CRUCES, Nº41
OBJETO: La comunidad de propietarios la calle Las Cruces, número 41 ha solicitado licencia de obra para la instalación de un ascensor comunitario a situar en la calle Francisco Alesón, ocupando una superficie de 1,90 m2 del vial público actual, para lo cual se debe constituir un derecho de superficie a su favor. Este derecho de superficie tendrá carácter transitorio y estará vinculado a la existencia del edificio de viviendas al que se asocia la instalación del ascensor, con un plazo de vigencia de 75 años. Se solicita la valoración de dicho derecho considerado como pago único a efectuar en el momento de su constitución.
ANTECEDENTES: en agosto de 2011 esta comunidad de propietarios solicita licencia de obras para la instalación de ascensor en el edificio comunitario de viviendas, informado por este Servicio con fecha de 4 de octubre de 2011.
  ESTADO ACTUAL: el proyecto de ascensor afecta a un edificio de viviendas, alineado con otros dos similares conformando una manzana de 65,50 x 10,50 con acceso desde la calle Las cruces por el sur. Catastralmente se identifica como parcela 644, pol 6. El edificio de B+3 plantas se destina en planta baja a locales y elementos comunes y las plantas elevadas a viviendas, dos por planta. Fue construído en 1973. El plan municipal clasifica este edificio como suelo urbano consolidado con uso residencial colectivo y alineaciones coincidentes con el edificio actual.
De acuerdo con los criterios de valoración del derecho de superficie señalados, el valor estimado del derecho de superficie a constituir sobre 1,90m2 de la acera  actual de la calle Francisco de Alesón en la fachada norte del edificio de viviendas sito en la c/ Las Cruces nº 41, parcela catastral 644 pol 6, considerado como pago único en el momento de su constitución será del 70 % del valor total del Suelo ocupado; asciende a la cantidad de 2.297,50 euros. 
Resultado de la votación es aprobado por unanimidad.
3 ADJUDICACIÓN CONTRATO GESTIÓN INSTALACIONES DEPORTIVAS  “PRÍNCIPES DE VIANA”.
     Una vez hechas todas las gestiones legales pertinentes (publicación, realización de pliego de condiciones, revisión por parte de la mesa de contratación y valoración final, ), la empresa adjudicada es SAPJE. 
     Había tan sólo dos ofertas: SAPJE Y URDI, S.L. 
     En base a lo dispuesto en el artículo 74 de la Ley Foral de Contratos Públicos, la Mesa ( Gregorio Galilea, Yolanda González, Raquel Sabando, Buenaventura González, como secretaria Asunción Gil Barnó e Interventora Mª Teresa Echarri San Martín), acuerda proponer al órgano de contratación la adjudicación de los trabajos a GRUPO SAPJE por el canon de 600 Iva excluído y por el plazo de diez años, al ser la oferta más ventajosa de conformidad con los criterios de adjudicación del pliego.
     En fecha de 20 de marzo de 2012 a las 13:30h.


Resultado de la votación es aprobado por unanimidad.
4 INSTANCIA BODEGAS ONDARRE.
    Bodegas Ondarre solicita al ayuntamiento de Viana en fecha de 14 de marzo de 2012, la aprobación y visto bueno  para tramitación de modificación de trazado de vía pecuaria “Ramal 20”.
     Informados los grupos municipales en comisión y una vez examinado el informe de la aparejadora municipal María José Lana Lana, se aprueba por unanimidad la modificación puesto que : En cuanto a la competencia municipal en el procedimiento y a la vista de las condiciones actuales del suelo, se puede concluir que la desafección y nueva traza del Ramal 20 que se plantea, es compatible con el régimen urbanístico vigente.
     Por tanto, aprobado por unanimidad.

  
    Antes de comenzar la sección de ruegos y preguntas D. Gregorio Galilea Arazuri, hace una especial mención a los resultados positivos que desprenden del estudio fiscal de la Cámara de Comptos. Agradece a la concejal de hacienda Dña. Yolanda González, así como a la secretaria e interventora y demás trabajadores del Ayuntamiento su buen hacer y su profesionalidad. Por lo visto, el trabajo del resto del grupo municipal y sus tomas de decisiones y sus quebraderos de cabeza no sirven para nada o por lo menos no los ha mencionado. 

RUEGOS Y PREGUNTAS
           La Sra. Raquel Sabando Bonafau, quiere agradecer o valorar positivamente que el trabajo en equipo da buenos resultados y así espera que siga siendo puesto que sólo de esta manera se pueden sacar cosas e ideas adelante. D. Gregorio no está muy acertado en su contestación pues entiende y así nos recrimina, que sólo se hacen cosas en el ayuntamiento desde que hemos entrado nosotros. Nada que ver con la verdaderas intenciones del comentario de la Sra. Sabando.

   La Sra. García Abadía, pregunta por el tema de los presupuestos a lo que la Sra. González (concejal de hacienda) explica que seguramente antes de Semana Santa tendremos una comisión para revisarlos. Dedicaremos una mañana entera pues es un tema que merece tiempo y valoración. Contaremos, por supuesto, con los presupuestos con el tiempo necesario de antelación.

   El Sr. Labeaga Pellejero transmite las quejas de los vecinos de la calle Serapio Urra, que ven incordiosas las mesas de los bares en las aceras, arriesgándose y tendiendo que salir a la calzada para pasar. Gregorio le contesta que ya está al tanto. Que igual que nos lo han dicho a nosotros... a Él también. Como no...

El Sr. Murguiondo, hace referencia al tema de la Cámara de Comptos y hace alusión al apartado de contratación. A lo que el Presidente le contesta que las contrataciones son todas de forma legal y ética; pero el problema es que a veces ha costado mucho contar con gente para trabajar en fiestas. Que no tiene inconveniente ( como siempre) en buscar a otra gente. Que si queremos, llegado el momento, podemos hacer entrevistas y seleccionar.

        El mismo Sr. Murguiondo, hace alusión a otro problema de acceso urbanístico para personas discapacitadas. Concretamente en la calle de detrás de Francisco de Alesón (por detrás de la residencia de ancianos). Nos comprometemos a buscar una solución. Sr. Arandia propone echar un poco de cemento en la zona de la grabilla para el acceso de carritos de bebés o sillas de ruedas.

Por su parte el Concejal Sr. Arandia, también hace alusión al tema del local  solicitado por la Asociación de Vecinos Fuente Vieja. Finalmente parece que Aike y Viana trekin compartirán local en los antigüos juzgados y La Asociación´
de vecinos Fuente vieja ocupará junto a Gazte Berri el local que usaba anteriormente Aike.


MOCIONES: NO HAY MOCIONES EN ESTA SESIÓN POR PARTE DE NINGÚN GRUPO MUNICIPAL.


SIENDO LAS    20:45 h.    SE LEVANTA LA SESIÓN.