jueves, 1 de noviembre de 2012

BORRADOR DEL PLENO ORDINARIO 17 de octubre de 2012



BORRADOR DEL PLENO ORDINARIO 17 de octubre de 2012



SESIÓN DÍA: 17 de octubre de 2012
HORA: 20:00
ASISTENTES:
Presidencia  Gregorio Galilea Arazuri
Alberto Sáenz Sainz
Blanca Yolanda González García
Marta Tejada Arandia
Fernando Angulo Arnedo
Lucía García Abadía
Javier Labeaga Pellejero
Raquel Sabando Bonafau
José Luis Murguiondo Pardo
Buenaventura González Sánchez
Jesus Angel Arandia Miquelez

FALTAN:

PUNTOS DEL ORDEN DE DÍA:

1.    APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR
En este primer punto del orden del día, la Presidencia manifiesta que, en todos los años que lleva de alcalde, es la primera vez que no está de acuerdo con la redacción del acta realizada por la secretaria del Ayto. Así, propone una reunión con un miembro de cada grupo municipal, para escuchar la grabación y trascribir de nuevo. El concejal Sr. Murguiondo manifiesta su descontento puesto que nosotros en otras ocasiones tampoco hemos estado de acuerdo con algunas actas y no se nos ha dado la oportunidad de volver a escuchar juntos la grabación y modificar. Se deja pues sin votación hasta que quede redactada definitivamente.

2.    APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA RELACIÓN DE BIENES Y DERECHOS AFECTADOS POR LA EXPROPIACIÓN SOLICITADA POR PROPIETARIOS EN SECTOR SR-5.
Comenta la presidencia que se trata de un mero hecho de protocolo de actuación del ayuntamiento, tras las actuaciones oportunas. El resultado de la votación es aprobación por mayoría simple: 5 votos a favor de PSN, 2 votos a favor de NABAI y 4 abstenciones de UPN.

3.    PROPUESTA DE FESTIVIDAD DE CARÁCTER LOCAL PARA 2013.
Se deja el 22 de julio lunes (día de la Magdalena) como fiesta local en el próximo año 2013. El resultado de la votación es aprobación por unanimidad: 11 votos a favor de PSN, UPN y NABAI.

4.    MOCIÓN AUTOVÍA DEL CAMINO
E el año 2006 se inauguró el último tramo de la Autovíaa del Camino de Santiago   ( A-12) y continuamos a falta de realizar la conexión final de la autovía con la ronda de Logroño (unos 4 kilómetros) cuyo proyecto está en fase de redacción por parte del Ministerio de Fomento.
Dicha autovía fue muy bien recibida y con entusiasmo porque se entendía y seguimos entendiendo que ha sido una obra muy importante para el desarrollo de nuestra Ciudad. Desde hace 10 años esta Alcaldía, así como  por parte del PSN, se viene trabajando para que finalice en su destino, es decir, con la N.232 y con la autopista A-68. Entendemos que es algo relevante para el desarrollo de nuestra Ciudad, por eso pedimos el acuerdo a los gruopos municipales del Ayuntamiento de Viana para:
-       Instar al Gobierno de Navarra y más concretamente al Sr. Consejero de Fomento, para que haga cumplir el convenio suscrito entre el Gobierno Central y Gobierno de Navarra. No vale con destinar 9 millones de euros para el año 2013 porque al ritmo de 9 millones por año, tendremos obras hasta el 2018 como mínimo.
-       Exigir que dicha conexión se realice siempre antes de la nueva prórroga de las obras, que según avanzan los medios de comunicación será para el año 2015.
-       Recordar al Gobierno de Navarra que como bien manifestó recientemente en el Parlamento de Navarra el Sr. Zarraluqui Consejero de Fomento, los contratos son para cumplirlos.
-       Remitir, si se aprueba a la Sra. Presidenta del Gobierno de Navarra, así como a la Ministra de Fomento, como al Consejero de Fomento…

Esta es la moción presentada en Pleno por parte de PSN. Se debate aportando cada grupo unas ideas que parecen interesantes: El Concejal Sr. Arandia (NABAI) aporta que somos víctimas del sistema tanto local como nacional; debemos incluir el tema del regadío así como mejorar el acceso. El concejal Sr. Murguiondo hace hincapié en la importancia de concretar y mejorar entradas y salidas. La salida está peligrosa.
La presidencia manifiesta que no es un tema político, que es por el bien de Viana y que debemos solucionar el tema. No debemos mezclar temas en cuanto a accesos a fincas ( esto corresponde a departamento de agrigultura); añade también la presidencia que al ayuntamiento no han llegado quejas de los propietarios.  Se propone para el próximo pleno, elaborar otra moción, sin mencionar grupos políticos, para aprobar y enviar a quien corresponde para que nos den una solución cuanto antes aunque “nos ha pillado el toro económicamente a todos”.
El resultado de la votación es SI  por unanimidad (11 votos a favor de PSN, UPN y NABAI).


MOCIONES:
-       Se incluye una moción urgente, por votación positiva por unanimidad. El tema es tratar un tema de una Moción que presenta en Tafalla el grupo Municipal Bildu, ante los nuevos recortes culturales municipales. En dicho Ayto, se acuerda con 9 votos a favor de Bildu, GMS e IT y 7 abstenciones de UPN:
El ayuntamiento de la ciudad de Tafalla se posiciona radicalmente con los recortes en la partida presupuestaria del Gobierno de Navarra denominada “ayudas a acciones culturales en los ayuntamientos”.
El Ayuntamiento de Tafalla solicita al Gobierno de Navarra que fomente las actividades culturales de la población y que que se vuelvan a incluir las partidas presupuestarias necesarias para garantizar las ayudas a la acción cultural municipal en los ayuntamientos de Navarra.
Este acuerdo se hará llegar a los medios de comunicación, al resto de ayuntamientos de navarra y al Gobierno de la Comunidad Foral.

El resultado de la votación en viana es Si por Mayoría absoluta; 5 votos de PSN a favor, 2 votos más a favor de NABAI y 4 abstenciones de UPN.




RUEGOS Y PREGUNTAS:

Se debaten varios temas.
UPN presenta una moción informativa  que dice … “ Con el objetivo de transmitir una máxima transparencia hacia los ciudadanos en el ejercicio de la administración de recursos económicos de este ayuntamiento, solicitamos que se comunique a este pleno mensualmente, coincidiendo con su celebración y aportando documentación previa pertinente, el gasto pormenorizado mensual relativo a la partida presupuestaria “gastos de representación” así como la partida denominada “dietas de corporativos” para su conocimiento y valoración.

El Concejal Sr. Ventura González,  habla sobre el tema del mal funcionamiento de las piscinas. No se cumplen los pliegos de condiciones. La gente está devolviendo los recibos, están muy descontentos todos……
La presidencia manifiesta que los 15 días de cierre están en el contrato. No hay hojas de reclamaciones porque se las hacen llegar de 3 en 3. También he oído las quejas. Dicen los de la empresa que tienen dificultades en cuanto a la obra de ampliación que lo hacen lo mejor que pueden. Las máquinas las tienen ya compradas.
Estamos todos de acuerdo en que la limpieza en las instalaciones es nefasta. La Concejal Sra. González (PSN) manifiesta que Marta y ella han ido  in situ a ver si son realistas las quejas de la gente y manifiesta que en muchos son bastante fundadas y afirma que la limpieza, deja mucho que desear ….
La Concejal Sra. García (UPN), afirma que “aunque nosotros nos abstuvimos en la votación para conceder la gestión a la empresa SAPJE, pensamos que es responsabilidad de todos solucionar el problema y así lo haremos si contáis con nosotros”.
Quedamos al final en convocar una Comisión y hablar con el responsable de SAPJE para pedirle explicaciones y que cumpla lo que firmó.

SIENDO LAS        21:45h         SE LEVANTA LA SESIÓN.


miércoles, 26 de septiembre de 2012

BORRADOR DEL PLENO ORDINARIO 19 de septiembre 2012



BORRADOR DEL PLENO ORDINARIO 19 de septiembre  2012  




SESIÓN DÍA: 19 de septiembre de 2012

HORA: 20:00

ASISTENTES:

Presidencia  Gregorio Galilea Arazuri

Alberto Sáenz Sainz

Blanca Yolanda González García
Marta Tejada Arandia
Fernando Angulo Arnedo
Lucía García Abadía
Javier Labeaga Pellejero
Raquel Sabando Bonafau
José Luis Murguiondo Pardo
Buenaventura González Sánchez
Jesus Angel Arandia Miquelez

FALTAN:

PUNTOS DEL ORDEN DE DÍA:

          1.    APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR
     Tenemos dos actas para aprobar: las de los días 20 de junio de 2012 y 18 de julio de 2012.
     Se hacen algunas aclaraciones por parte del concejal Sr. Labeaga y la Sra. González. Así mismo D. Gregorio Galilea por su parte, dice que a partir de ahora, las sesiones no serán tan explícitas y que serán un mero resumen.

2.     APROBACIÓN DEFIINITIVA CUENTA GENERAL
            La votación en este punto del orden del día es SI por mayoría absoluta. PSN Y NABAI      votan a favor y UPN en contra.


          3.- APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PORMENORIZADA PLAN MUNICIPAL (AMPLIACIÓN ZONA DESTINADA A HUERTAS DE OCIO).
ANTECEDENTES
El ayuntamiento de Viana tramitó y aprobó en el año de 2007 una Modificación Pormenorizada del Plan Municipal de Viana en suelo no urbanizable: suelo destinado a huertas de ocio. Dicha Modificación fue aprobada en el Pleno del Ayuntamiento en sesión de fecha de 9 de octubre de 2007, publicando el acuerdo en el BON nº137 de fecha de 2-11-07.
ESTADO ACTUAL
El plan Municipal vigente clasifica dos zonas como Suelo No Urbanizable SNU-Genérico Huertas de Ocio en el entorno de los ríos Valdebañes y Valdearas al norte y oeste del núcleo Urbano.
Tras la modificación del 2007 citada, se ampliaron las zonas aptas para Huertas de Ocio en 12,53 hectáreas en el entorno del río Valdebañes y en 5,61 hectáreas en el río Valdearas. Se justifica en la existencia de demanda de suelo para este tipo de usos en el término municipal y en la voluntad municipal de controlarla concentrándola en el entorno donde hasta ahora se habían instalado, evitando su extensión indiscriminada a todo el territorio. Se plantea la ampliación del suelo no urbanizable SNU Genérico destinado a Huertas de Ocio en el entorno del río Valdearas afectando una superficie de 61.522 m2 colindante con la ampliación de 2007.
El resultado de la VOTACIÓN es SI POR UNANIMIDAD.

      4.- APROBACIÓN DEFIINITIVA ESTUDIO DE DETALLE EN CALLE LAS CRUCES 43-45
El estudio de detalle tiene por objeto la definición de la alineación máxima de ocupación temporal en la fachada norte de los edificios situados en la calle Las Cruces 43-45 sobre la calle Francisco Alesón, de acuerdo con la definición de esta alineación prevista en la Modificación Puntual de Ordenación Pormenorizada recientemente aprobada “delimitación del espacio que puede ser ocupado para la instalación de un cuerpo de ascensor en suelo urbano consolidado. Se formula para posibilitar la ocupación temporal del espacio público destinado a la instalación de núcleos de comunicación vertical que permita lal eliminación de barreras arquitectónicas y se justifica en la mejora de calidad de vida de los usuarios de las viviendas con alguna discapacidad.
El resultado de la VOTACIÓN es.. SI POR UNANIMIDAD.


       5.-APROBACIÓN DEFIINITIVA ESTUDIO DE DETALLE EN UNIDAD UU-20 (PAPELERA DEL EBRO).
Visto el informe favorable del Servicio Urbanístico ORVE de Tierra Estella, se propone aprobar inicialmente el Estudio de Detalle para modificar las alineaciones establecidas en el ámbito de la UU-20. De las NNSS y su modificación puntual, promovido por la PAPELERA DEL EBRO, S.A.
El resultado de la VOTACIÓN  es SI POR UNANIMIDAD.


       6.- INFORME DE COMUNALES
Examinados los plenos y documentos oficiales existentes en el registro de la Riqueza Territorial de Navarra y en el Ayuntamiento de Viana, en lo que se refiere a las competencias de esta Sección, se considera que no es correcta la inscripción dela finca del Edicto de referencia: fecha (20 de junio de 2011), registro de la propiedad (Estella nº 1), titular (Felisa Ortigosa López), municipio (Viana), nº de fincas y tipo (1 rústica (6/310).
            El resultado de la VOTACIÓN es SI POR UNANIMIDAD.


       7.- APROBACIÓN PLIEGO DE CONDICIONES OCUPACIÓN TERRENO COMUNAL.
            Se trata de una solicitud de Licencia de Obras, por parte de FLORENCIO APELLÁNIZ    FERNÁNDEZ. Desea llevar a cabo obras consistentes en llevar por la cuneta del camino La       Raicilla abriendo una zanja de 0'75 cm. Y atravesar el comunal del Ayuntamiento “según    plano adjunto, para acometida de agua a mi parcela, en POLÍGONO 3 PARCELA 67,    TÉRMINO LA RAICILLA de Viana.
El concejal Sr. Labeaga propone la supervisión de un Arqueólogo, puesto que en ese término hay una villa romana, a lo que el Sr. Alcalde le responde que nosotros no vamos a pagar a ningún arqueólogo, si los de las obras ven algo, que avisen.
El resultado de la VOTACIÓN es SI por MAYORÍA ABSOLUTA. PSN Y NABAI a favor y UPN en contra, ya que además queremos antes de tomar la decisión, ver informe favorable.
MOCIONES:
 El grupo municipal NABAI propone la inclusión de un punto en el orden del día por ser Urgente. La votación de la inclusión del tema en el orden del día es Si por mayoría absoluta: PSN Y NABAI a favor de la inclusión UPN en contra, ya que no nos parece urgente el tema que plantea.
Explica el Sr. Buenaventura que, por motivo de la recentísima muerte de Santiago Carrillo y en honor al padre de la Democracia, proponen poner su nombre a la próxima calle de Viana que haya que denominar.
El resultado de la VOTACIÓN es, SI  por MAYORÍA ABSOLUTA. PSN Y NABAI a favor y UPN en contra.


RUEGOS Y PREGUNTAS:
·      La concejal Sr. Sabando pregunta cómo va el tema del derribo de la casa de Isabel Pipaón Merino. Ya se ha pasado el tiempo que le daban para que cumpla con los metros que le corresponden y aquí nadie ha hecho nada. Pide que se cumpla la ley.
·      El concejal Sr. Labeaga, increpa el tema de que algunos trabajadores estaban bebiendo alcohol durante su tiempo de trabajo. Gregorio dice que desconoce el tema. Por su parte la concejal Sra. González le pide al Sr. Labeaga que si es tan valiente para acusar que sea valiente para dar los nombres, a lo que el Sr. Labeaga contesta que ya lo demostrará con fotos.
·      El Sr. Labeaga, increpa al Sr. Galilea y le dice que está cometiendo prevaricación con el tema de la huesera del cementerio, que sabe que está incumpliendo el Decreto Foral que regula la instalación y no lo soluciona. El Sr. Galilea dice que él no prevarica nada, que está en ello, cosa que ponemos en duda, ya que van unas cuantas sesiones que se lo vamos pidiendi y habla y habla pero no hace nada.
·      El Sr. Labeaga dice que no le parece adecuado que en el Concurso de Pintura al aire libre, actúe como jurado ningún miembro del ayuntamiento, ya que siendo todos de la localidad, se puede llegar a reconocer el estilo artístico de los participantes. A esto responde el Sr. Angulo que él fue jurado pero que no tiene ni idea de quién pinta los cuadros.
·      La Sra. García quiere hacer constar en acta que no nos parece bien el Saluda del alcalde en el programa de fiestas de julio. Que puede tener problemas con las empresas que no pagan el soporte para hacer política sino para anunciar los actos y animar a disfrutar a todos. El Sr. Galilea contesta de malas formas y gritando con mucha autoridad: “EL SALUDA LO REDACTO YO Y PONGO LO QUE ME DA LA GANA”.
·      Otra vez participa la Sra. García para decir que La ley de Regimen Local y La ley de Administración navarra así como algún artículo de la Constitución nos ampara y nos da derecho para participar en la actividad municipal como concejales que somos y cosa que se nos viene negando desde hace tiempo. Argumenta la Sra. García además que no hay argumento alguno para que no nos tengan en cuenta por encima de la Ley. El Alcalde, otra vez, de malas maneras, contesta que “NI HABLA NI VA A HABLAR NUNCA CON LA Sra. GARCÍA “. Entró en descalificaciones y acusaciones calumniosas como ...” TIENES QUE CALLAR MUCHAS COSAS, QUE SE HABLA DE TI AQUÍ Y POR TODAS PARTES, QUE SE HABLA MUCHO Y POCO BUENO.
El Sr. Labeaga defiende a su compañera, quien quiere hablar y defenderse. Pide la palabra en numerosas ocasiones y se le niega. Le decimos al alcalde que tenemos más preguntas pero como se ve que sabe que no le van a gustar levanta la sesión sin dejarnos terminar de hablar negándonos nuestro derecho de expresión. La secretaria del ayuntamiento, al preguntarle que si puede hacer eso, nos responde que sí.


SIENDO LAS  21:00h.  SE LEVANTA LA SESIÓN.



jueves, 19 de julio de 2012

BORRADOR DEL PLENO ORDINARIO 18 de JUlIO 2012



BORRADOR DEL PLENO ORDINARIO 18 de JUlIO  2012  



SESIÓN DÍA: 18 de julio de 2012
HORA: 20:00h
ASISTENTES:
Presidencia  Gregorio Galilea Arazuri
Alberto Sáenz Sainz
Blanca Yolanda González García
Marta Tejada Arandia
Fernando Angulo Arnedo
Lucía García Abadía
Javier Labeaga Pellejero
Raquel Sabando Bonafau
José Luis Murguiondo Pardo
Buenaventura González Sánchez
Jesus Angel Arandia Miquelez

FALTAN:

PUNTOS DEL ORDEN DE DÍA:
1.    APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR
     No se envía acta de la sesión anterior  por falta de tiempo para su transcripción.

2.     INSTANCIA JUNTA COMPENSACIÓN SECTOR SR-5 PERIZUELAS
      El concejal Buenaventura dice que el campo de golf es un proyecto con el cual siguen sin estar de acuerdo y que en este punto se van a abstener. UPN por su lado también se abstiene por falta de información y por falta del escrito de petición de ambos señores: D. Pablo y D. Rafael Arina Arana.
      La votación a la propuesta es 5 de psn votan sí. 4 de upn y 2 de nabai se abstienen por lo que se aprueba por mayoría simple.

3.     APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PLAN MUNICIPAL UNIDAD DE EJECUCIÓN UE-3.
Desde UPN no estamos de acuerdo  con la ejecución pues es cierto que afecta al conjunto monumental histórico.
El concejal Buenaventura afirma que una planta más en el edificio tapa una parte de la muralla, provocando un gran impacto visual del conjunto monumental. Afirma pues que están en contra del proyecto.
La presidencia explica que la ley ha cambiado; su grupo piensa que hay que contar con el visto bueno de la institución Príncipe de Viana y que sea ésta la que se defina. También debemos contar con la consideración de Carreteras. Se trata ahora de una aprobación inicial, después provisional y por último definitiva. La presidencia propone mandar la información para no andar liándonos. Es mejor esperar el informe global del Gobierno de Navarra afirma Gregorio Galilea.
La votación de la propuesta definida en el último párrafo por parte de la presidencia resulta
7 votos a favor (psn y nabai) y     4 abstenciones por parte del grupo municipal upn por lo que se aprueba por mayoría absoluta.  

4.     INSTANCIA ALCALDÍA
Instancia que se refiere al cobro de los meses de octubre, noviembre y mitad de diciembre por parte del Alcalde Gregorio Galilea.
NABAI dice que es justo que lo cobre y votará a favor de la instancia de alcaldía.
UPN se niega, alegando que con el sueldo que se asignó en su día ha cobrado con creces todo.

5.     APROBACIÓN INICIAL CUENTA GENERAL 2011 (COMISIÓN ESPECIAL DE CUENTAS)
Se aprueba por unanimidad.



MOCIONES:
 Javier Labeaga indica que no se ha incluído la moción de UPN referente a la normativa del Cementario con la creación de un osario. La presidencia manifiesta que ya estaban siendo repartidos entre los concejales la orden del día de la actual sesión pero que no hay ningún inconveniente en que se incluya.
Javier por su parte alega que el ayuntamiento está incumpliendo la normativa vigente que regula el cementerio. La presidencia lo pone en duda.

RUEGOS Y PREGUNTAS:

José Luis Murguiondo Pardo ruega que no se manipulen los datos. Cuando fue a preguntar al ayuntamiento sobre la denominación de la concejalía de la Sr. González García omitieron la palabra “ de personal”. La Sr. concejal aludida responde que ella no es responsable de la contratación del personal, saliendo al paso Gregorio diciendo que quien contrata es él.

Javier Labeaga pregunta sobre la aplicación para móviles que existe desde el 22 de abril. La presidencia responde que no tiene ni idea. El concejal ángulo responde que esta en fase de pruebas.
  
SIENDO LAS            21:30h     SE LEVANTA LA SESIÓN.


jueves, 21 de junio de 2012


BORRADOR DEL PLENO ORDINARIO 20 de JUNIO  2012  



SESIÓN DÍA: 20 JUNIO 2012
HORA: 20:00h
ASISTENTES:
Presidencia  Gregorio Galilea Arazuri
Alberto Sáenz Sainz
Blanca Yolanda González García
Marta Tejada Arandia
Fernando Angulo Arnedo
Lucía García Abadía
Javier Labeaga Pellejero
Raquel Sabando Bonafau
José Luis Murguiondo Pardo
Buenaventura González Sánchez
Jesus Angel Arandia Miquelez

FALTAN:

PUNTOS DEL ORDEN DE DÍA:
1.    APROBACIÓN DEL ACTAS DE LA SESIÓNES ANTERIORES
Se aprueban por unanimidad las sesiones de  los días 16 de mayo de 2012 y de 11 de junio de 2012.

2.     INSTANCIA ALCALDÍA
Gregorio Galilea Arazuri pide mediante instancia a pleno, que se le pague la retribución correspondiente al mes de octubre de 2011 así como la parte correspondiente al mes de  noviembre y diciembre del mismo año.

Aclara al mismo tiempo, que el motivo de no solicitar la liquidación con anterioridad ha sido por esperar a que el Gobierno de Navarra publicara las tablas de retribución para alcaldes.
Al estar el tema parado pide que se le pague lo que le corresponda.
Se acuerda aplazar el punto para el siguiente pleno para poder negociar;



3.MOCIONES GRUPO MUNICIPAL NABAI VIANA



3.1.- MOCIÓN por el desmantelamiento  del polígono de tiro de las Bardenas.
    -Upn argumenta entre otras, que la última palabra en Bardenas la tiene su junta con sus pueblos congozantes, cuya autonomía no debemos olvidar.
    -Por su parte, la presidencia manifiesta que estamos en un tema que no nos concierne. Son 20 ayuntamientos; si estuviéramos todos de acuerdo votaría que sí pero pide a su propio grupo que vote en contra por no enfrentarnos a otros ayuntammientos.
     -La votación resulta 2 votos de Nabai a favor y 9 en contra.


3.2    - MOCIÓN para que ETB se capte en Navarra.
         -La votación es 11 votos a favor, por lo que se acuerda por unanimidad.

3.3   - MOCIÓN al pleno de ayuntamiento en relación con las entidades financieras radicadas en Viana y las deudas hipotecarias.
         - En sesión pensamos que no podemos solucionar a gran escala el problema, pero cambiamos la   dación en pago en nuestra localidad y con nuestros ciudadanos.
          -La votación, con esa variación es sí por unanimidad.

3.4     - MOCIÓN por la que se insta al Gobierno de Navarra a no aplicar en la Comunidad Foral los recores de servicios públicos básicos impulsados desde el Estado.
          -La presidencia manifiesta que en Navarra, no están en tan mala situación como en el resto de CCAA. En educación, por ejemplo, la ratio puede aumentar un 10% en las aulas y no un 20 % como en el resto de comunidades. En materia de Salud argumenta que el parlamento recurrirá.
           -UPN argumenta que defenderemos la competencias forales para que los ciudadanos navarros mantengan el máximo grado de bienestar posible. No queremos que se use la crisis para limita nuestro autogobierno. UPN es un partido responsable con los problemas de España, porque Navarra no es una isla. Navarra cumplirá con las medidas que sean obligatorias y analizará el resto, teniendo en cuenta que no se hará en ningún caso una copia mimética de las medidas que propone el Gobierno de España.
            -La votación de la moción es 7 votos de psn y nabai a favor y 4 de upn en contra, por lo que se aprueba por mayoría absoluta.


4 MOCIONES UPN
  UPN propone dos mociones.

4.1-MOCIÓN Tranparencia a los ciudadanos en el ejercicio de la administración de recursos económicos de este ayuntamiento. Solicitamos que se comunique a este pleno mensualmente coincidiendo con su celebración y aportando documentación previa pertinente, el gasto pormenorizado mensual relativo a la partida presupuestaria “gastos de representación” para su valoración.
-Esta moción no se incluye en el pleno por 4 votos de UPN a favor de su inclusión en el orden del día y 7 votos en contra de PSN y NABAI.

4.2-MOCIÓN por el cumplimiento  del DF 297/2001 de 15 de octubre, por el que se aprueba el Régimen de Sanidad Mortuoria.
-Se vota su inclusión en el orden del día. 8 votos a favor, Alberto Sáinz, Marta Tejada y Turi se abstienen.
-UPN propone para su cumplimiento de dicho decreto la creación inmediata dentro del Cementerio Municipal de Viana de un lugar (osario, huesera, fosa común...)para la deposición de restos humanos como así lo dispone la ley, ya que no existe dicho espacio en el cementerio local.
-La presidencia manifiesta que los técnico en su día aprobaron la licencia y que le extraña que no tuvieran eso en cuenta. Goyo insiste en que dieron el Vistobueno. Después de su aprobación la presidencia propone que retiremos la moción. La Secretaria nos aconseja que es mejor asegurarse. Turi dice que necesita estudiar e informarse. Si tienes que leer la ley e informarte. Queda retirada la moción.

5.RUEGOS Y PREGUNTAS

5.1.José Luis lee un escrito en el que pide la dimisión de la Concejal Sr. Yolanda González, por aprovechar su situación de concejal para la contratación de familiares adjudicándoles puestos de trabajo. Yolanda por alusiones, se exime de su responsabilidad porque ella no tiene ninguna implicación en el tema: “no voy a dimitir” afirma, “qué más quisiérais vosotros”.
La presidencia asume toda responsabilidad y dice textualmente “El que contrata soy yo”.

5.2Javier Labeaga pregunta por el tema de la estatua de San Pedro. Lleva mucho tiempo sin trasladar, no se ha cuidado. La presidencia explica que no se ha trasladado porque no ha habido tiempo. Javier muestra su preocupación pues se está estropeando a lo que la presidencia le contesta que en Pamplona le han dicho que no tiene ningún valor esa  estatua.

5.3José Luis pregunta por las antenas de la Vizcaína a lo que el Alcalde le responde que no es tema del pleno.





SIENDO LAS     21:45            SE LEVANTA LA SESIÓN.



martes, 12 de junio de 2012

PLENO EXTRAORDINARIO 11 de JUNIO 2012



BORRADOR DEL PLENO EXTRAORDINARIO 11 de JUNIO  2012   


SESIÓN DÍA: EXTRAORDINARIA 11 de junio 2012
HORA: 13:00h
ASISTENTES:
Presidencia  Gregorio Galilea Arazuri
Alberto Sáenz Sainz 
Blanca Yolanda González García
Marta Tejada Arandia
Fernando Angulo Arnedo
Lucía García Abadía
Javier Labeaga Pellejero
Raquel Sabando Bonafau
José Luis Murguiondo Pardo
Buenaventura González Sánchez
Jesus Angel Arandia Miquelez 

FALTAN:

PUNTOS DEL ORDEN DE DÍA:
1.    APROBACIÓN INICIAL PRESUPUESTO GENERAL 2012
El grupo municipal UPN presenta 9 enmiendas:
  1. Gastos de remodelación de la casa del colegio: rebajamos la cantidad de 75320 que figuraba en el presupuesto en dicha partida y pensamos que 35.000 euros está bien. La votación es 4 upn a favor, y 7 psn y nabai en contra. Se desestima por mayoría absoluta.
  2. Instalación de la pista de skate: UPN argumenta que la pista de skate es un proyecto antiguo desarrollado sin consenso por el equipo de gobierno con el que nuestro actual grupo municipal no está de acuerdo. Crear una partida para instalar una valla en la muralla del cementerio viejo, a la parte trasera de la iglesia y una barandilla en las escaleras de acceso a la puerta trasera de la iglesia. La votación resulta 4 votos upn a favor, 5 votos psn en contra, y 2 votos nabai de abstención. Se desestima por mayoría simple.
  3. Impulso enoturismo viajes y dietas a corporativos. En 2011 el Gobierno de Navarra consideró prescindible una partida prevista en sus presupuestos para el desarrollo de una ruta enoturística del Rioja  en Navarra, por lo que consideramos coherente abandonar este proyecto hasta que se consiga nuevamente un importante sustento económico por parte del Gobierno de Navarra. También nos parece a upn excesivo los viajes y dietas a corporativos por eso creemos que aquí hay que predicar con el ejemplo y recortar esa cantidad. Con los 9000 euros nos parece oportuna hacer un proyecto para la cosntrucción de dos vesturarios en los campos de fútbol de las instalaciones deportivas Príncipes de Viana. La votación resultante a esta propuesta es 4 votos upn a favor, 5 votos psn en contra y 2 votos de nabai de abstención. Se desestima por mayoría simple.
  4. Material para Alguaciles. Nos parece insuficiente la partida de material para los alguaciles y excesiva la partida de vestuario de los mismos. Por ésto, el grupo UPN una modificación de la partida y destinar 1220 euros para materiales de alguaciles. La votación de la enmienda presente es 4 votos de upn a favor, 5 votos en contra de psn y 2 abstenciones de nabai por lo que se desestima por mayoría simple.
  5. Teléfono de corporativos. Desde upn creemos que la partida 1-111-22200 denominada teléfono de corporativos está mal denominada ya que a ningún concejal de upn se le paga el teléfono por parte del ayuntamiento, así que creemos que dicha partida debe llamarse “teléfonos del equipo de gobierno”. La votación resultante es 4 votos de upn a favor, 7 votos de psn y nabai en contra. Se desestima por mayoría absoluta.
  6. Teléfonos del equipo de gobierno. Desde upn creemos que la partida de teléfonos de equipo de gobierno (que no de corporativos), debe ser recortada y dejarla en 620 euros de los 1820 que se vienen presupuestando. Proponemos que con los 1200 de diferencia, podemos activar y poner en marcha los autobuses de fiestas “voy y vengo “ para los que los jóvenes puedan trasladarse a fiestas de localidades cercanas sin riesgo de accidente. La votación resultante de esta enmienda es 4 votos de upn a favor, y 7 de psn y nabai en contra, por lo que se desestima por mayoría absoluta.
  7. Grupo de bombeo y riego Sector 2 (Foralia). Según informó el concejal Sr. Fernando Angulo este grupo ya no existe por lo que han desmantelado los amigos de lo ajeno varias veces así que que no vemos sentido a dicha partida de 5590 euros. La votación es 4 votos de upn a favor, 5 votos de psn en contra y 2 abstenciones de nabai. Se desestima por mayoría simple.
  8. Actividades infancia y familia. En el año 2011 las actividades de infancia y familia eran de 30.000 euros cantidad suficiente para esta año también. Es necesaria una provisión de material geriátrico digno para su préstamo a personas enfermas que lo necesitan y para que podamos ver realizada la función para la que se presta este material que es hacer la vida del enfermo y su familia un poco más sencilla, el materia que en estos momentos se está prestando obsoleto e inadecuado (sillas de ruedas con esparadrapo). También pensamos que es necesario instalar una panel de anuncios en la zona de la Vizcaína para que se enteren los vecinos de los bandos y anuncios del Ayuntamiento de Viana. Proponemos que de los 50.000 destinados a actividades de infancia y familia, éste se quede en 30.000 euros y destiinar 19.500 para renovar material geriátrico de préstamo y 500 euros para tablón de anuncios de la Vizcaína. Votación: 4 votos de upn a favor y 7 de psn y nabai en contra. Se desestima por mayoría absoluta.
  9. Transferencia ikastola. Con el incremento de esta partida de 8000 quedándose ésta en 12000 euros se crea un agravio comparativo respecto al colegio público que con 346 alumnos (más del triple que la ikastola) recibe justamente la mitad de subvención; así, el colegio público recibe tan solo 6000 euros.  Proponemos una transferencia para la ikastola de 3.500 euros y con 11.500 proponemos un proyecto para cobertura telefónica para todos. La votación de esta enmienda es 4 votos de upn a favor, 7 de psn y nabai en contra, por lo que se desestima por mayoría absotuta.
2.     APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA
El ayuntamiento de Viana precisa incrementar la consignación presupuestaria de las partidas siguientes:
  • TRAVESÍA URBANA NA-8407
  • PAVIMENTACIÓN DEL BARRIO DE SALCEDO
  • INVERSIONES CEMENTERIO.
  • DEFENSA RÍOS: ENCACUZAMIENTO DEL RÍO VALDEARAS
  • IINVERSIONES GUARDERÍA
Se aprueba por unanimidad


SIENDO LAS       13:30          SE LEVANTA LA SESIÓN.