viernes, 23 de noviembre de 2012

MOCION PRESENTADA POR UPN EN EL PLENO DEL 21-11-2012

Desde UPN quisimos presentar estar moción en el pleno de noviembre. Pero la cercanía de las fechas del pleno con la resolución judicial nos vimos obligados a presentarla invoce. La moción no fue incluida en el orden del día por los votos en contra del PSN Y NABAI. Dicha moción será presentada en fecha para que entre en el orden del día del pleno de diciembre.







El Grupo UPN  del Ayuntamiento de VIANA  al amparo de lo dispuesto en el art. 97/3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta ante este Pleno  la siguiente

MOCIÓN:

Creación Comisión Especial de Estudio del Plan Parcial del Sector SR-1 del Plan Municipal de Viana.

 De conformidad con lo establecido en el art 134 y siguientes del Reglamento de Organización,
Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, corresponde al Pleno de cada corporación determinar el número y la denominación de estos órganos de estudio, informe o consulta. Asimismo el artículo 124 del mismo texto legal establece que las Comisiones pueden ser permanentes y especiales, éstas últimas son aquellas que el pleno crea como tales para estudiar un asunto concreto, en consideración a sus características especiales, extinguiéndose automáticamente una vez hayan dictaminado o informado sobre el asunto que constituye su objeto.
Por lo tanto proponemos  la creación y/o composición de una Comisión Informativa especial, a efectos de redactar un informe que evalué la situación real del Plan Parcial del Sector SR-1 del Plan Municipal de Viana, promovido por Construcciones Antonio Santander e Hijos, S.L. y Área Residencial Logroño, S.L.
El Plan General de Viana del 2003 planificó un crecimiento de hasta 7.000 habitantes para el 2011 y la cifra de nuestro padrón es hoy de unos 4000 habitantes , por esa razón desde UPN VIANA creemos que dado que se tiene que rehacer todo el plan parcial del sector SR1 de nuevo , por estar mal hecho el anterior , se cree una comisión para evaluar si verdaderamente dichas promotoras  estarían dispuestas a seguir adelante con dicho plan, y estarían en disposición para afrontar dichos gastos , después de estar inmersos en estos momentos en una crisis económica e inmobiliaria.

Por todo lo expuesto, el Grupo Municipal de UPN propone al Pleno del Ayuntamiento de VIANA la aprobación de la siguiente acuerdos:

Primero.- Crear el siguiente órgano de estudio de carácter especial:

COMISIÓN ESPECIAL DE ESTUDIO del Plan Parcial del Sector SR-1 del Plan Municipal de Viana.



Segundo.- El ALCALDE será EL Presidente  de la Comisión. Los portavoces de cada grupo deberán designar sus representantes para esta Comisión. El voto de los/as concejales/as será ponderado en función de la representación municipal. Asimismo, integrarán la Comisión:

                  -TECNICOS DEL AYUNTAMIENTO DE VIANA
                  -REPRESENTANTES DE Cnes Antonio Santander e Hijos, S.L.
                  -REPRESENTANTES DE Área Residencial Logroño, S.L.
                  -REPRESENTANTES DE la asociación de vecinos “FUENTE VIEJA”

Tercero : la periodicidad de la celebración de la comisión será MENSUALMENTE a partir de la fecha de su aprobación , dado que el pleno tiene esta potestad, según lo estable el articulo 134 del Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales .

En VIANA  fecha 21-noviembre -2012


EL PORTAVOZ DE UPN EN VIANA
LUCIA GARCIA ABADIA




AL PLENO CORPORATIVO DEL DÍA 21 DE NOBIEMBRE DEL 2012

jueves, 1 de noviembre de 2012

BORRADOR DEL PLENO ORDINARIO 17 de octubre de 2012



BORRADOR DEL PLENO ORDINARIO 17 de octubre de 2012



SESIÓN DÍA: 17 de octubre de 2012
HORA: 20:00
ASISTENTES:
Presidencia  Gregorio Galilea Arazuri
Alberto Sáenz Sainz
Blanca Yolanda González García
Marta Tejada Arandia
Fernando Angulo Arnedo
Lucía García Abadía
Javier Labeaga Pellejero
Raquel Sabando Bonafau
José Luis Murguiondo Pardo
Buenaventura González Sánchez
Jesus Angel Arandia Miquelez

FALTAN:

PUNTOS DEL ORDEN DE DÍA:

1.    APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR
En este primer punto del orden del día, la Presidencia manifiesta que, en todos los años que lleva de alcalde, es la primera vez que no está de acuerdo con la redacción del acta realizada por la secretaria del Ayto. Así, propone una reunión con un miembro de cada grupo municipal, para escuchar la grabación y trascribir de nuevo. El concejal Sr. Murguiondo manifiesta su descontento puesto que nosotros en otras ocasiones tampoco hemos estado de acuerdo con algunas actas y no se nos ha dado la oportunidad de volver a escuchar juntos la grabación y modificar. Se deja pues sin votación hasta que quede redactada definitivamente.

2.    APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA RELACIÓN DE BIENES Y DERECHOS AFECTADOS POR LA EXPROPIACIÓN SOLICITADA POR PROPIETARIOS EN SECTOR SR-5.
Comenta la presidencia que se trata de un mero hecho de protocolo de actuación del ayuntamiento, tras las actuaciones oportunas. El resultado de la votación es aprobación por mayoría simple: 5 votos a favor de PSN, 2 votos a favor de NABAI y 4 abstenciones de UPN.

3.    PROPUESTA DE FESTIVIDAD DE CARÁCTER LOCAL PARA 2013.
Se deja el 22 de julio lunes (día de la Magdalena) como fiesta local en el próximo año 2013. El resultado de la votación es aprobación por unanimidad: 11 votos a favor de PSN, UPN y NABAI.

4.    MOCIÓN AUTOVÍA DEL CAMINO
E el año 2006 se inauguró el último tramo de la Autovíaa del Camino de Santiago   ( A-12) y continuamos a falta de realizar la conexión final de la autovía con la ronda de Logroño (unos 4 kilómetros) cuyo proyecto está en fase de redacción por parte del Ministerio de Fomento.
Dicha autovía fue muy bien recibida y con entusiasmo porque se entendía y seguimos entendiendo que ha sido una obra muy importante para el desarrollo de nuestra Ciudad. Desde hace 10 años esta Alcaldía, así como  por parte del PSN, se viene trabajando para que finalice en su destino, es decir, con la N.232 y con la autopista A-68. Entendemos que es algo relevante para el desarrollo de nuestra Ciudad, por eso pedimos el acuerdo a los gruopos municipales del Ayuntamiento de Viana para:
-       Instar al Gobierno de Navarra y más concretamente al Sr. Consejero de Fomento, para que haga cumplir el convenio suscrito entre el Gobierno Central y Gobierno de Navarra. No vale con destinar 9 millones de euros para el año 2013 porque al ritmo de 9 millones por año, tendremos obras hasta el 2018 como mínimo.
-       Exigir que dicha conexión se realice siempre antes de la nueva prórroga de las obras, que según avanzan los medios de comunicación será para el año 2015.
-       Recordar al Gobierno de Navarra que como bien manifestó recientemente en el Parlamento de Navarra el Sr. Zarraluqui Consejero de Fomento, los contratos son para cumplirlos.
-       Remitir, si se aprueba a la Sra. Presidenta del Gobierno de Navarra, así como a la Ministra de Fomento, como al Consejero de Fomento…

Esta es la moción presentada en Pleno por parte de PSN. Se debate aportando cada grupo unas ideas que parecen interesantes: El Concejal Sr. Arandia (NABAI) aporta que somos víctimas del sistema tanto local como nacional; debemos incluir el tema del regadío así como mejorar el acceso. El concejal Sr. Murguiondo hace hincapié en la importancia de concretar y mejorar entradas y salidas. La salida está peligrosa.
La presidencia manifiesta que no es un tema político, que es por el bien de Viana y que debemos solucionar el tema. No debemos mezclar temas en cuanto a accesos a fincas ( esto corresponde a departamento de agrigultura); añade también la presidencia que al ayuntamiento no han llegado quejas de los propietarios.  Se propone para el próximo pleno, elaborar otra moción, sin mencionar grupos políticos, para aprobar y enviar a quien corresponde para que nos den una solución cuanto antes aunque “nos ha pillado el toro económicamente a todos”.
El resultado de la votación es SI  por unanimidad (11 votos a favor de PSN, UPN y NABAI).


MOCIONES:
-       Se incluye una moción urgente, por votación positiva por unanimidad. El tema es tratar un tema de una Moción que presenta en Tafalla el grupo Municipal Bildu, ante los nuevos recortes culturales municipales. En dicho Ayto, se acuerda con 9 votos a favor de Bildu, GMS e IT y 7 abstenciones de UPN:
El ayuntamiento de la ciudad de Tafalla se posiciona radicalmente con los recortes en la partida presupuestaria del Gobierno de Navarra denominada “ayudas a acciones culturales en los ayuntamientos”.
El Ayuntamiento de Tafalla solicita al Gobierno de Navarra que fomente las actividades culturales de la población y que que se vuelvan a incluir las partidas presupuestarias necesarias para garantizar las ayudas a la acción cultural municipal en los ayuntamientos de Navarra.
Este acuerdo se hará llegar a los medios de comunicación, al resto de ayuntamientos de navarra y al Gobierno de la Comunidad Foral.

El resultado de la votación en viana es Si por Mayoría absoluta; 5 votos de PSN a favor, 2 votos más a favor de NABAI y 4 abstenciones de UPN.




RUEGOS Y PREGUNTAS:

Se debaten varios temas.
UPN presenta una moción informativa  que dice … “ Con el objetivo de transmitir una máxima transparencia hacia los ciudadanos en el ejercicio de la administración de recursos económicos de este ayuntamiento, solicitamos que se comunique a este pleno mensualmente, coincidiendo con su celebración y aportando documentación previa pertinente, el gasto pormenorizado mensual relativo a la partida presupuestaria “gastos de representación” así como la partida denominada “dietas de corporativos” para su conocimiento y valoración.

El Concejal Sr. Ventura González,  habla sobre el tema del mal funcionamiento de las piscinas. No se cumplen los pliegos de condiciones. La gente está devolviendo los recibos, están muy descontentos todos……
La presidencia manifiesta que los 15 días de cierre están en el contrato. No hay hojas de reclamaciones porque se las hacen llegar de 3 en 3. También he oído las quejas. Dicen los de la empresa que tienen dificultades en cuanto a la obra de ampliación que lo hacen lo mejor que pueden. Las máquinas las tienen ya compradas.
Estamos todos de acuerdo en que la limpieza en las instalaciones es nefasta. La Concejal Sra. González (PSN) manifiesta que Marta y ella han ido  in situ a ver si son realistas las quejas de la gente y manifiesta que en muchos son bastante fundadas y afirma que la limpieza, deja mucho que desear ….
La Concejal Sra. García (UPN), afirma que “aunque nosotros nos abstuvimos en la votación para conceder la gestión a la empresa SAPJE, pensamos que es responsabilidad de todos solucionar el problema y así lo haremos si contáis con nosotros”.
Quedamos al final en convocar una Comisión y hablar con el responsable de SAPJE para pedirle explicaciones y que cumpla lo que firmó.

SIENDO LAS        21:45h         SE LEVANTA LA SESIÓN.


miércoles, 26 de septiembre de 2012

BORRADOR DEL PLENO ORDINARIO 19 de septiembre 2012



BORRADOR DEL PLENO ORDINARIO 19 de septiembre  2012  




SESIÓN DÍA: 19 de septiembre de 2012

HORA: 20:00

ASISTENTES:

Presidencia  Gregorio Galilea Arazuri

Alberto Sáenz Sainz

Blanca Yolanda González García
Marta Tejada Arandia
Fernando Angulo Arnedo
Lucía García Abadía
Javier Labeaga Pellejero
Raquel Sabando Bonafau
José Luis Murguiondo Pardo
Buenaventura González Sánchez
Jesus Angel Arandia Miquelez

FALTAN:

PUNTOS DEL ORDEN DE DÍA:

          1.    APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR
     Tenemos dos actas para aprobar: las de los días 20 de junio de 2012 y 18 de julio de 2012.
     Se hacen algunas aclaraciones por parte del concejal Sr. Labeaga y la Sra. González. Así mismo D. Gregorio Galilea por su parte, dice que a partir de ahora, las sesiones no serán tan explícitas y que serán un mero resumen.

2.     APROBACIÓN DEFIINITIVA CUENTA GENERAL
            La votación en este punto del orden del día es SI por mayoría absoluta. PSN Y NABAI      votan a favor y UPN en contra.


          3.- APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PORMENORIZADA PLAN MUNICIPAL (AMPLIACIÓN ZONA DESTINADA A HUERTAS DE OCIO).
ANTECEDENTES
El ayuntamiento de Viana tramitó y aprobó en el año de 2007 una Modificación Pormenorizada del Plan Municipal de Viana en suelo no urbanizable: suelo destinado a huertas de ocio. Dicha Modificación fue aprobada en el Pleno del Ayuntamiento en sesión de fecha de 9 de octubre de 2007, publicando el acuerdo en el BON nº137 de fecha de 2-11-07.
ESTADO ACTUAL
El plan Municipal vigente clasifica dos zonas como Suelo No Urbanizable SNU-Genérico Huertas de Ocio en el entorno de los ríos Valdebañes y Valdearas al norte y oeste del núcleo Urbano.
Tras la modificación del 2007 citada, se ampliaron las zonas aptas para Huertas de Ocio en 12,53 hectáreas en el entorno del río Valdebañes y en 5,61 hectáreas en el río Valdearas. Se justifica en la existencia de demanda de suelo para este tipo de usos en el término municipal y en la voluntad municipal de controlarla concentrándola en el entorno donde hasta ahora se habían instalado, evitando su extensión indiscriminada a todo el territorio. Se plantea la ampliación del suelo no urbanizable SNU Genérico destinado a Huertas de Ocio en el entorno del río Valdearas afectando una superficie de 61.522 m2 colindante con la ampliación de 2007.
El resultado de la VOTACIÓN es SI POR UNANIMIDAD.

      4.- APROBACIÓN DEFIINITIVA ESTUDIO DE DETALLE EN CALLE LAS CRUCES 43-45
El estudio de detalle tiene por objeto la definición de la alineación máxima de ocupación temporal en la fachada norte de los edificios situados en la calle Las Cruces 43-45 sobre la calle Francisco Alesón, de acuerdo con la definición de esta alineación prevista en la Modificación Puntual de Ordenación Pormenorizada recientemente aprobada “delimitación del espacio que puede ser ocupado para la instalación de un cuerpo de ascensor en suelo urbano consolidado. Se formula para posibilitar la ocupación temporal del espacio público destinado a la instalación de núcleos de comunicación vertical que permita lal eliminación de barreras arquitectónicas y se justifica en la mejora de calidad de vida de los usuarios de las viviendas con alguna discapacidad.
El resultado de la VOTACIÓN es.. SI POR UNANIMIDAD.


       5.-APROBACIÓN DEFIINITIVA ESTUDIO DE DETALLE EN UNIDAD UU-20 (PAPELERA DEL EBRO).
Visto el informe favorable del Servicio Urbanístico ORVE de Tierra Estella, se propone aprobar inicialmente el Estudio de Detalle para modificar las alineaciones establecidas en el ámbito de la UU-20. De las NNSS y su modificación puntual, promovido por la PAPELERA DEL EBRO, S.A.
El resultado de la VOTACIÓN  es SI POR UNANIMIDAD.


       6.- INFORME DE COMUNALES
Examinados los plenos y documentos oficiales existentes en el registro de la Riqueza Territorial de Navarra y en el Ayuntamiento de Viana, en lo que se refiere a las competencias de esta Sección, se considera que no es correcta la inscripción dela finca del Edicto de referencia: fecha (20 de junio de 2011), registro de la propiedad (Estella nº 1), titular (Felisa Ortigosa López), municipio (Viana), nº de fincas y tipo (1 rústica (6/310).
            El resultado de la VOTACIÓN es SI POR UNANIMIDAD.


       7.- APROBACIÓN PLIEGO DE CONDICIONES OCUPACIÓN TERRENO COMUNAL.
            Se trata de una solicitud de Licencia de Obras, por parte de FLORENCIO APELLÁNIZ    FERNÁNDEZ. Desea llevar a cabo obras consistentes en llevar por la cuneta del camino La       Raicilla abriendo una zanja de 0'75 cm. Y atravesar el comunal del Ayuntamiento “según    plano adjunto, para acometida de agua a mi parcela, en POLÍGONO 3 PARCELA 67,    TÉRMINO LA RAICILLA de Viana.
El concejal Sr. Labeaga propone la supervisión de un Arqueólogo, puesto que en ese término hay una villa romana, a lo que el Sr. Alcalde le responde que nosotros no vamos a pagar a ningún arqueólogo, si los de las obras ven algo, que avisen.
El resultado de la VOTACIÓN es SI por MAYORÍA ABSOLUTA. PSN Y NABAI a favor y UPN en contra, ya que además queremos antes de tomar la decisión, ver informe favorable.
MOCIONES:
 El grupo municipal NABAI propone la inclusión de un punto en el orden del día por ser Urgente. La votación de la inclusión del tema en el orden del día es Si por mayoría absoluta: PSN Y NABAI a favor de la inclusión UPN en contra, ya que no nos parece urgente el tema que plantea.
Explica el Sr. Buenaventura que, por motivo de la recentísima muerte de Santiago Carrillo y en honor al padre de la Democracia, proponen poner su nombre a la próxima calle de Viana que haya que denominar.
El resultado de la VOTACIÓN es, SI  por MAYORÍA ABSOLUTA. PSN Y NABAI a favor y UPN en contra.


RUEGOS Y PREGUNTAS:
·      La concejal Sr. Sabando pregunta cómo va el tema del derribo de la casa de Isabel Pipaón Merino. Ya se ha pasado el tiempo que le daban para que cumpla con los metros que le corresponden y aquí nadie ha hecho nada. Pide que se cumpla la ley.
·      El concejal Sr. Labeaga, increpa el tema de que algunos trabajadores estaban bebiendo alcohol durante su tiempo de trabajo. Gregorio dice que desconoce el tema. Por su parte la concejal Sra. González le pide al Sr. Labeaga que si es tan valiente para acusar que sea valiente para dar los nombres, a lo que el Sr. Labeaga contesta que ya lo demostrará con fotos.
·      El Sr. Labeaga, increpa al Sr. Galilea y le dice que está cometiendo prevaricación con el tema de la huesera del cementerio, que sabe que está incumpliendo el Decreto Foral que regula la instalación y no lo soluciona. El Sr. Galilea dice que él no prevarica nada, que está en ello, cosa que ponemos en duda, ya que van unas cuantas sesiones que se lo vamos pidiendi y habla y habla pero no hace nada.
·      El Sr. Labeaga dice que no le parece adecuado que en el Concurso de Pintura al aire libre, actúe como jurado ningún miembro del ayuntamiento, ya que siendo todos de la localidad, se puede llegar a reconocer el estilo artístico de los participantes. A esto responde el Sr. Angulo que él fue jurado pero que no tiene ni idea de quién pinta los cuadros.
·      La Sra. García quiere hacer constar en acta que no nos parece bien el Saluda del alcalde en el programa de fiestas de julio. Que puede tener problemas con las empresas que no pagan el soporte para hacer política sino para anunciar los actos y animar a disfrutar a todos. El Sr. Galilea contesta de malas formas y gritando con mucha autoridad: “EL SALUDA LO REDACTO YO Y PONGO LO QUE ME DA LA GANA”.
·      Otra vez participa la Sra. García para decir que La ley de Regimen Local y La ley de Administración navarra así como algún artículo de la Constitución nos ampara y nos da derecho para participar en la actividad municipal como concejales que somos y cosa que se nos viene negando desde hace tiempo. Argumenta la Sra. García además que no hay argumento alguno para que no nos tengan en cuenta por encima de la Ley. El Alcalde, otra vez, de malas maneras, contesta que “NI HABLA NI VA A HABLAR NUNCA CON LA Sra. GARCÍA “. Entró en descalificaciones y acusaciones calumniosas como ...” TIENES QUE CALLAR MUCHAS COSAS, QUE SE HABLA DE TI AQUÍ Y POR TODAS PARTES, QUE SE HABLA MUCHO Y POCO BUENO.
El Sr. Labeaga defiende a su compañera, quien quiere hablar y defenderse. Pide la palabra en numerosas ocasiones y se le niega. Le decimos al alcalde que tenemos más preguntas pero como se ve que sabe que no le van a gustar levanta la sesión sin dejarnos terminar de hablar negándonos nuestro derecho de expresión. La secretaria del ayuntamiento, al preguntarle que si puede hacer eso, nos responde que sí.


SIENDO LAS  21:00h.  SE LEVANTA LA SESIÓN.